Entradas EtiquetadasCONALDE
¿Y los argumentos? O… ¿inversamente proporcional a qué?
Daniel M. Gimenez
La reciente respuesta que (aquí, allá, más allá y acullá) atentamente le había dedicado al señor de longo, muy longo título, don Eduardo Enrique Roca Díaz, Secretario Ejecutivo de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz, terminó sacándolo definitivamente de sus casillas. En efecto, de ser alguien inclinado a una no tan violenta discriminación racial, como se había mostrado en su primer intento fallido de refutación, con una simple lección de construcción de argumentos se convirtió, según lo muestra su última réplica, en una energúmena y fácilmente irascible metralleta de descalificaciones ad hominem. ¿Y los argumentos? Bien gracias. Tal vez antes del fin de los tiempos el señor pueda elaborar alguno… Pero definitivamente eso no va a pasar en el presente siglo. Mientras tanto, penosamente su participación ha dejado en evidencia que lo único que pueden aportar al debate publico la Asociación de Industria Metalmecánica y la Cámara de Pequeña Industria y Artesanía de Santa Cruz es mesianismo populachero y una inmadurez vergonzosa: ante la primera amenaza de verse falto de argumentos, su dirigente sólo atina a vomitar descalificaciones personales y delirios esotéricos sobre el futuro inmediato.
Add comment Octubre 18, 2008
Aeria, el Estado imposible de los federalistas bolivianos
Daniel M. Gimenez
Un tío abuelo español, de ingenio muy vivaz y una agudeza envidiable, me comentó en cierta ocasión que durante su juventud había descubierto una de las leyes fundamentales del funcionamiento de las sociedades atrasadas: la longitud del título que antecede o sucede al nombre de un sujeto es inversamente proporcional a su verdadera importancia, inteligencia y/o destreza sexual. Hoy me acordé de la genial ley porque llegó a mis manos una pieza literaria de un distinguido señor de longo, muy longo título posterior a su también longo nombre: Eduardo Enrique Roca Díaz, Secretario Ejecutivo de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz.
La pieza literaria, de una imaginación innegable, tiene la pretensión, bastante desmedida, de refutar un análisis sobre la derrotada posición política del CONALDE que hube publicado y difundido hace algo más de una semana en distintos medios (Rebeldía, La Constituyente, Bolpress, Ahora Bolivia, mi blog personal). La tesis de mi análisis es que el CONALDE cometió craso error tras craso desde el 19 de agosto en adelante a raíz de no haber entendido que los resultados del revocatorio le significaron tres derrotas. Al parecer el distinguido señor de longo, muy longo título posterior a su también longo nombre quedó demasiado ofendido por mi argumentación, pues, para responder, se vio obligado a recurrir a un arsenal de descalificaciones raciales (“macacos”, por poner un ejemplo) digno de grupos injustamente desprestigiados como los afables miembros de la pacifista, abstemia y tan racional agrupación cultural conocida como UJC, pero indigno de alguien con tan longos títulos… ¿Sabrán los dos o tres miembros de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz que su Secretario General los está haciendo quedar como primitivos racistas al llamar “macacos” a sus conciudadanos en un foro público y firmando su panfleto como dirigente de dicha organización gremial? ¿Sabrán que por incontinencias racistas como ésas la causa autonómica ha sido ya gruesamente humillada por la FIDH o el silencio de la ONU?
1 comment Octubre 10, 2008
En fase “decisiva” entra el diálogo en Bolivia
Todo el día estuvieron “encerrados” los prefectos de los nueve departamentos de Bolivia con el Primer Mandatario, Evo Morales, para llegar a un acuerdo que tenía muchos avances.
La Nación / Agencias
El diálogo entre Gobierno y oposición sobre los cambios constitucionales en Bolivia entró ayer en una fase decisiva con posiciones enfrentadas y en un clima de desconfianza mutua. Sin embargo, durante el día, el Gobierno de Evo Morales percibía un “panorama alentador” para cerrar en Cochabamba (centro), un acuerdo con los opositores autonomistas que permita superar la conflictividad política de Bolivia, según el portavoz gubernamental, Iván Canelas. Se esperaba que el encuentro se extendiera al menos hasta la medianoche, ya que el Presidente deseaba que todas las divergencias quedaran resultas ayer.
Morales y los nueve prefectos (gobernadores), cuatro de ellos opositores, se reunieron de nuevo para intentar un acuerdo tras 18 días de diálogo que quedó interrumpido la pasada semana por decisión de los autonomistas ante el clima de “persecución” al que están sometidos, según denunciaron.
El “diálogo nacional” de Bolivia es observado por organismos internacionales como Naciones Unidas, Unasur, OEA y la Unión Europea, además de entidades como las iglesias católica, evangélica y metodista.
IMPORTANTES AVANCES
En su propuesta, Morales plantea aprobar el informe final de dos mesas de trabajo: la compatibilización de las autonomías que defienden los opositores con el proyecto constitucional del oficialismo y el reparto de las rentas petroleras. Sobre el asunto Constitución-Autonomías existe un porcentaje de acuerdo técnico cercano al 95%, estimó el portavoz Canelas.
Add comment Octubre 6, 2008
Representante de Unasur asegura que diálogo en Bolivia no ha fracasado
Juan Gabriel Valdés afirmó que ha habido avances y buena predisposición de las partes para poner fin a la prolongada crisis política.
AP
LA PAZ.- El representante de Unasur Juan Gabriel Valdés dijo que a pesar de no haberse firmado un acuerdo, el diálogo que buscaba salidas a la prolongada crisis política en Bolivia no fue un fracaso, y destacó los avances y la predisposición de las partes.
“Es lamentable que no se haya logrado acuerdos, pero hay avances”, dijo hoy el ex canciller chileno. “No hemos visto fracaso, hemos visto un gran avance en las aproximaciones de las posiciones, eso debería ser valorado”, acotó.
Valdés y el delegado de la OEA, Dante Caputo, fueron veedores de las negociaciones que iniciaron hace dos semanas el gobierno de Evo Morales y los prefectos (gobernadores) opositores, para buscar un pacto de reconciliación nacional tras los violentos disturbios en cuatro regiones autonomistas en contra del gobierno que dejaron 15 muertos en septiembre.
Valdés regresará a Santiago para informar a la Mandataria chilena, Michelle Bachelet, presidente temporal de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
La batalla política ahora se trasladará al Congreso Nacional donde las fuerzas entre el oficialismo y la oposición están divididas. El gobierno se propone aprobar una ley de convocatoria a referendo para dirimir el proyecto constitucional que impulsa Morales.
Campesinos, indígenas y sindicatos afines al gobierno anunciaron el 13 de octubre el inicio de una marcha hacia La Paz para “cercar al Congreso” y presionar por la aprobación del referendo constitucional.
En el pasado otro cerco oficialista al Legislativo impidió a los opositores participar de las sesiones y el oficialismo pudo aprobar normas con su sola mayoría.
La aprobación del referendo constitucional requiere de dos tercios de voto de los legisladores presentes en la sesión. La Cámara de Diputados está dominada por los diputados y el Senado por la oposición.
El presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz, anunció que si hay cerco lo denunciará ante la OEA, mientras que el líder autonomista de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, dijo que sería una violación del acuerdo de Unasur que en su respaldo al gobierno de Morales ha pedido “el respeto a la institucionalidad”.
Los avances más importantes están en la demanda autonomista que enarbolan los opositores. El gobierno aceptó un órgano legislativo regional y hubo acuerdo en gran parte de la delimitación de las futuras competencias, dijo el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.
El portavoz de los gobernadores autonomistas, Mario Cossío, admitió que la principal divergencia se centra en la imposibilidad de abrir el debate sobre la nueva Constitución en otros asuntos aparte de la cuestión autonómica.
El centro de la divergencia ya no está tanto en las autonomías, sino en la nueva Constitución con la que Morales quiere “refundar” Bolivia. El texto propone la reelección presidencial y los opositores alegan que no representa el sentir de todos los bolivianos
Fuente: Emol
Add comment Octubre 6, 2008
Diálogo político concluye sin acuerdo en Bolivia
Evo Morales y los prefectos (gobernadores) opositores y oficialistas posaron para una foto conjunta, y hasta se dieron las manos como única señal de acercamiento.
Reuters
COCHABAMBA.- El Gobierno y la oposición regional de Bolivia cerraron sin acuerdo el domingo más de tres semanas de diálogo, dejando en manos del Congreso la posible convocatoria a un referendo para aprobar una nueva Constitución socialista impulsada por el presidente Evo Morales.
El mandatario y los prefectos (gobernadores) opositores y oficialistas posaron para una foto conjunta, y hasta se dieron las manos como única señal de acercamiento, al término de un encuentro final de 11 horas, rodeado de gran expectativa y al que asistió también media docena de observadores internacionales.
La falta de un acuerdo dejó planteada la posibilidad de nuevos choques políticos en los días venideros, cuando el Gobierno impulse primero la aprobación en el Congreso de la convocatoria al plebiscito constitucional y se lance luego en una campaña proselitista en favor de la carta magna.
“Que (los prefectos opositores) no se avengan a suscribir un acuerdo significa solamente que tienen una estrategia política”, dijo en conferencia de prensa el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.
El funcionario comentó que el Gobierno había planteado un pacto para desbloquear la nueva Constitución a cambio de conceder autonomías departamentales, municipales e indígenas de gran alcance.
“Pero aunque no suscritos, hay acuerdos que el Gobierno va a incorporar en el nuevo texto constitucional, lo que nos permite afirmar que aquí están las autonomías”, agregó el también principal negociador gubernamental.
El prefecto del distrito gasífero de Tarija, Mario Cossío, dio por concluido el esfuerzo opositor por modificar el proyecto constitucional más allá de la cuestión autonómica y responsabilizó al Gobierno por la falta de acuerdo.
“No estamos concluyendo peleando con el Gobierno nacional. Democráticamente hemos disentido y no fue posible construir acuerdo, no firmamos ningún acuerdo (…) pero concluimos este proceso en paz, con la satisfacción de haber entregado todo lo que podíamos”, dijo Cossío.
“Esta divergencia democrática no puede significar la apertura de un ciclo de confrontación y violencia”, agregó, aunque advirtió luego que los opositores consideran imprescindible que el Gobierno garantice la transparencia del futuro referendo.
Fuente: Emol
Add comment Octubre 6, 2008
