¿Y los argumentos? O… ¿inversamente proporcional a qué?

Daniel M. Gimenez

La reciente respuesta que (aquí, allá, más allá y acullá) atentamente le había dedicado al señor de longo, muy longo título, don Eduardo Enrique Roca Díaz, Secretario Ejecutivo de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz, terminó sacándolo definitivamente de sus casillas. En efecto, de ser alguien inclinado a una no tan violenta discriminación racial, como se había mostrado en su primer intento fallido de refutación, con una simple lección de construcción de argumentos se convirtió, según lo muestra su última réplica, en una energúmena y fácilmente irascible metralleta de descalificaciones ad hominem. ¿Y los argumentos? Bien gracias. Tal vez antes del fin de los tiempos el señor pueda elaborar alguno… Pero definitivamente eso no va a pasar en el presente siglo. Mientras tanto, penosamente su participación ha dejado en evidencia que lo único que pueden aportar al debate publico la Asociación de Industria Metalmecánica y la Cámara de Pequeña Industria y Artesanía de Santa Cruz es mesianismo populachero y una inmadurez vergonzosa: ante la primera amenaza de verse falto de argumentos, su dirigente sólo atina a vomitar descalificaciones personales y delirios esotéricos sobre el futuro inmediato.

Aeria, el Estado imposible de los federalistas bolivianos

Daniel M. Gimenez

Un tío abuelo español, de ingenio muy vivaz y una agudeza envidiable, me comentó en cierta ocasión que durante su juventud había descubierto una de las leyes fundamentales del funcionamiento de las sociedades atrasadas: la longitud del título que antecede o sucede al nombre de un sujeto es inversamente proporcional a su verdadera importancia, inteligencia y/o destreza sexual. Hoy me acordé de la genial ley porque llegó a mis manos una pieza literaria de un distinguido señor de longo, muy longo título posterior a su también longo nombre: Eduardo Enrique Roca Díaz, Secretario Ejecutivo de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz.

La pieza literaria, de una imaginación innegable, tiene la pretensión, bastante desmedida, de refutar un análisis sobre la derrotada posición política del CONALDE que hube publicado y difundido hace algo más de una semana en distintos medios (Rebeldía, La Constituyente, Bolpress, Ahora Bolivia, mi blog personal). La tesis de mi análisis es que el CONALDE cometió craso error tras craso desde el 19 de agosto en adelante a raíz de no haber entendido que los resultados del revocatorio le significaron tres derrotas. Al parecer el distinguido señor de longo, muy longo título posterior a su también longo nombre quedó demasiado ofendido por mi argumentación, pues, para responder, se vio obligado a recurrir a un arsenal de descalificaciones raciales (“macacos”, por poner un ejemplo) digno de grupos injustamente desprestigiados como los afables miembros de la pacifista, abstemia y tan racional agrupación cultural conocida como UJC, pero indigno de alguien con tan longos títulos… ¿Sabrán los dos o tres miembros de la Asociación de Industria Metalmecánica de Santa Cruz que su Secretario General los está haciendo quedar como primitivos racistas al llamar “macacos” a sus conciudadanos en un foro público y firmando su panfleto como dirigente de dicha organización gremial? ¿Sabrán que por incontinencias racistas como ésas la causa autonómica ha sido ya gruesamente humillada por la FIDH o el silencio de la ONU?

Congreso de Bolivia acuerda crear comisión de diálogo para nueva Constitución

Los integrantes de la instancia buscarán una solución a los temas que preocupan al país en el marco de la convocatoria a la aprobación de una Carta Magna.

EFE

LA PAZ.- Todas las fuerzas parlamentarias de Bolivia acordaron hoy crear una comisión de diálogo multipartidaria para intentar llegar a acuerdos sobre el proyecto de nueva Constitución y la ley de convocatoria del referendo para ratificarla.

El vicepresidente del Gobierno y presidente del Congreso boliviano, Álvaro García Linera, anunció este nuevo foro de diálogo y la decisión de aplazar la sesión que él mismo había fijado para el próximo viernes con el fin de debatir la convocatoria de la consulta constitucional.

El acuerdo se produjo en una reunión a la que acudieron los presidentes de las cámaras que integran el Congreso Nacional: el del Senado, el opositor Óscar Ortiz, y el de Diputados, el oficialista Edmundo Novillo, así como representantes del resto de formaciones parlamentarias.

Tiempos restringidos

La mesa de diálogo, que comenzará sus actividades mañana, deberá trabajar “de manera ininterrumpida para buscar solución a los temas que preocupan al país en el marco de la convocatoria a la aprobación de un nuevo texto constitucional”, dijo García Linera.

Por ello, se acordó evaluar su rendimiento cada 48 horas “para que no se vuelvan a repetir frustraciones pasadas”, explicó.

“Es un momento en que la política se vuelve a concentrar en el Congreso y una nueva oportunidad que nos da Bolivia para que las fuerzas políticas asuman de manera responsable la posibilidad de dar una solución y una salida dialogada a las preocupaciones políticas de los ciudadanos”, afirmó.

Miembros

La llamada Comisión Especial de Concertación estará formada por las cuatro fuerzas políticas con presencia en el parlamento boliviano.

El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) y la principal fuerza opositora, el conservador Poder Democrático y Social (Podemos), contarán con cuatro representantes cada uno.

Por su parte, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y Unidad Nacional (UN) contarán con tres miembros por formación.

“Esperamos que esta comisión de concertación y consenso logre buenos resultados en un tiempo prudente”, dijo el vicepresidente, quien destacó que hay “voluntad y compromiso en avanzar en acuerdos”.

También apuntó la necesidad de articular las demandas autonómicas que exigen algunos departamentos del país con “una Constitución que represente a todos los bolivianos”.

Además, anunció que el sábado por la tarde se evaluará el trabajo de la comisión y, en función a los resultados, se fijará una nueva fecha de convocatoria del Congreso para debatir el proyecto de ley.

Tras finalizar sin acuerdos el proceso de diálogo con sus opositores autonomistas, el debate sobre la nueva Constitución con la que el Presidente Evo Morales quiere “refundar” el país se ha trasladado al Congreso, donde el oficialismo busca consensos para desbloquear el referendo para aprobar la norma.

Fuente: Emol

Representante de Unasur asegura que diálogo en Bolivia no ha fracasado

Juan Gabriel Valdés afirmó que ha habido avances y buena predisposición de las partes para poner fin a la prolongada crisis política.

AP

LA PAZ.- El representante de Unasur Juan Gabriel Valdés dijo que a pesar de no haberse firmado un acuerdo, el diálogo que buscaba salidas a la prolongada crisis política en Bolivia no fue un fracaso, y destacó los avances y la predisposición de las partes.

“Es lamentable que no se haya logrado acuerdos, pero hay avances”, dijo hoy el ex canciller chileno. “No hemos visto fracaso, hemos visto un gran avance en las aproximaciones de las posiciones, eso debería ser valorado”, acotó.

Valdés y el delegado de la OEA, Dante Caputo, fueron veedores de las negociaciones que iniciaron hace dos semanas el gobierno de Evo Morales y los prefectos (gobernadores) opositores, para buscar un pacto de reconciliación nacional tras los violentos disturbios en cuatro regiones autonomistas en contra del gobierno que dejaron 15 muertos en septiembre.

Valdés regresará a Santiago para informar a la Mandataria chilena, Michelle Bachelet, presidente temporal de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

La batalla política ahora se trasladará al Congreso Nacional donde las fuerzas entre el oficialismo y la oposición están divididas. El gobierno se propone aprobar una ley de convocatoria a referendo para dirimir el proyecto constitucional que impulsa Morales.

Campesinos, indígenas y sindicatos afines al gobierno anunciaron el 13 de octubre el inicio de una marcha hacia La Paz para “cercar al Congreso” y presionar por la aprobación del referendo constitucional.

En el pasado otro cerco oficialista al Legislativo impidió a los opositores participar de las sesiones y el oficialismo pudo aprobar normas con su sola mayoría.

La aprobación del referendo constitucional requiere de dos tercios de voto de los legisladores presentes en la sesión. La Cámara de Diputados está dominada por los diputados y el Senado por la oposición.

El presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz, anunció que si hay cerco lo denunciará ante la OEA, mientras que el líder autonomista de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, dijo que sería una violación del acuerdo de Unasur que en su respaldo al gobierno de Morales ha pedido “el respeto a la institucionalidad”.

Los avances más importantes están en la demanda autonomista que enarbolan los opositores. El gobierno aceptó un órgano legislativo regional y hubo acuerdo en gran parte de la delimitación de las futuras competencias, dijo el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.

El portavoz de los gobernadores autonomistas, Mario Cossío, admitió que la principal divergencia se centra en la imposibilidad de abrir el debate sobre la nueva Constitución en otros asuntos aparte de la cuestión autonómica.

El centro de la divergencia ya no está tanto en las autonomías, sino en la nueva Constitución con la que Morales quiere “refundar” Bolivia. El texto propone la reelección presidencial y los opositores alegan que no representa el sentir de todos los bolivianos

Fuente: Emol

Declaración de La Moneda

Santiago, 15 de septiembre de 2008

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de UNASUR, reunidos en el Palacio de la Moneda, en Santiago de Chile el 15 de Septiembre del 2008, con el propósito de considerar la situación en la República de Bolivia y recordando los trágicos episodios que hace 35 años en este mismo lugar conmocionaron a toda la humanidad;

Considerando que el Tratado Constitutivo de UNASUR, firmado en Brasilia el 23 de mayo del 2008, consagra los principios del irrestricto respeto a la soberanía, a la no injerencia en asuntos internos, a la integridad e inviolabilidad territorial, a la democracia y sus instituciones y al irrestricto respeto a los derechos humanos.

Ante los graves hechos que se registran en la hermana República de Bolivia y en pos del fortalecimiento del diálogo político y la cooperación para el fortalecimiento de la seguridad ciudadana, los países integrantes de UNASUR:

1. Expresan su más pleno y decidido respaldo al Gobierno Constitucional del Presidente Evo Morales, cuyo mandato fue ratificado por una amplia mayoría en el reciente Referéndum.

2. Advierten que sus respectivos Gobiernos rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil, la ruptura del orden institucional o que comprometa la integridad territorial de la República de Bolivia.

3. Consecuente con lo anterior, y en consideración a la grave situación que afecta a la hermana República de Bolivia, condenan el ataque a instalaciones gubernamentales y a la fuerza pública por parte de grupos que buscan la desestabilización de la democracia boliviana, exigiendo la pronta devolución de esas instalaciones como condición para el inicio de un proceso de diálogo.

4. A la vez, hacen un llamado a todos los actores políticos y sociales involucrados a que tomen las medidas necesarias para que cesen inmediatamente las acciones de violencia, intimidación y de desacato a la institucionalidad democrática y al orden jurídico establecido.

5. En ese contexto, expresan su más firme condena a la masacre que se vivió en el Departamento de Pando y respaldan el llamado realizado por el Gobierno boliviano para que una Comisión de UNASUR pueda constituirse en ese hermano país para realizar una investigación imparcial que permita esclarecer, a la brevedad, este lamentable suceso y formular recomendaciones, de tal manera de garantizar que el mismo no quede en la impunidad.

6. Instan a todos los miembros de la sociedad boliviana a preservar la unidad nacional y la integridad territorial de ese país, fundamentos básicos de todo Estado, y a rechazar cualquier intento de socavar estos principios.

7. Hacen un llamado al diálogo para establecer las condiciones que permitan superar la actual situación y concertar la búsqueda de una solución sustentable en el marco del pleno respeto al Estado de derecho y al orden legal vigente.

8. En ese sentido, los Presidentes de UNASUR acuerdan crear una Comisión abierta a todos sus miembros, coordinada por la Presidencia Pro Témpore, para acompañar los trabajos de esa mesa de diálogo conducida por el legítimo Gobierno de Bolivia, y

9. Crean una Comisión de apoyo y asistencia al Gobierno de Bolivia, en función de sus requerimientos, incluyendo recursos humanos especializados.

Fuente: Gobierno de Chile